河村官房長官の発言が、自殺予防・自死遺族支援など自殺対策を行っている多くの団体で波紋を呼んでいる。いや、もっと端的に、批判を呼んでいる、と表現するのが正確か。
河村発言について長く紹介している新聞記事が少ないので発言全体の中身がよく分からないのだが、一番長く引用している日テレNEWS24の記事よりご紹介する。党首討論での鳩山発言についての批判である。 河村官房長官「（鳩山代表は）政策に具体論がなかった。このことがむしろ際立った。与党になったら、ということでは、説得力が全くないと思う。人の命の大切さや自殺を取り上げたが、医療の深刻さは与党も重く受け止めている。しかし、お涙ちょうだい的な議論をする政治のゆとりはないと思う」 （強調は筆者） NPO法人 自殺対策支援センター ライフリンク代表の清水さんが、自身のブログにて総論的な批判をされているのでまずはこちらをご参照いただきたい。 自殺問題を「情緒的な話」で済ませようとする人こそが情緒的である。 私も友人の一人を自殺で失い、また何人かの「サバイバー（自殺未遂者）を友人に持っている。友人達の「死へ向かわざるを得なくなった経緯」はいずれも、社会の差別や、労働環境や、セーフティーネットの問題が直結した、まさに「今そこにある、あまりにも具体的な社会問題」だった。 不安定雇用による将来の見えなさだとか、セーフティネットの無さによる貧困だとか、ヤミ金による多重債務だとか、過剰労働による精神疾患だとか、同性愛差別による自己否定感情だとか、児童虐待による自我の崩壊だとか。以前書いたように、場合によっては、それが二つも三つも四つも重なっていく。 「負の連鎖」の帰結としての自殺 〜友人Mのケースから〜（１） 「負の連鎖」の帰結としての自殺 〜友人Mのケースから〜（２） ちなみに、この日記に登場する友人Ｍは、昨年お母様が末期癌になって更なる生活困窮に陥り、仕事＋介護＋精神疾患＋ただ１人の家族を失うかもしれない不安の中で、生活保護を受けつつ生き抜いている。 私の友人達はいずれも20代の「若者」だ。自分を取り囲む苦しさを「社会」や「政治」といった外部視点から見るための知識も経験も浅いし、また世代的には「権利ばかり主張して義務を果たさない」だの「最近の若い奴は怠けてる」だの「自己責任」だのと言われ続けてきた。 そのために、苦しさの原因を自分の中だけに見つけ出そうとして、自分の努力が、根性が、コミュニケーション能力が足りないからだ。自分の性格が悪いからだ。自分がおかしいからだ。自分の運が悪かったんだ、と自分で自分を追い込んで行く。そして借金や失業や生活困窮といった具体的な諸問題に対して、どこに助けを求めれば良いのかもよく知らない。 そのため友人らはいずれも、自身の苦境を社会の問題ではなく個人的な「自分の心の問題」として認識してしまい（というか、「自己責任」などの言葉によってそのような認識を持たされてしまい）、助けを求めることも出来ずただただ自分ばかりを責めて、出口の無い深い闇に迷い込み、手首を切ったり、薬を大量に飲んだり、２階から飛び降りたりして行った。 友人達の過去を思い出し、今こうやって文章を書いているだけでも、確かに私は情緒を揺さぶられて泣きそうになる。 しかし、それは自殺問題が「情緒的なお涙頂戴話」であることを意味しない。こんなにも、ちょっとしたつまずきや社会の偏見によって、なぜ人々が「死」という究極的な場所にまで追いやられてしまうのか。その理不尽さを思い知らされるからだ。 毎年3万人以上が自殺し、多くの人々が、生きたいと願いながらも死を選ばざるを得ない（と主観的には思える）状況に追いやられている。社会によって、死を「選ばされて」いる。 この社会が毎年何万人もの命を見殺しにしていることこそが、そのような社会構造こそが、まさに「社会のゆとりの無さ」を端的に示す極限の現象ではないのか。 「自殺総合対策会議」の会長として政府の自殺対策責任者でもある官房長官が、自殺についてこのような認識を持っていることに、また深く絶望させられる。そして怒りが湧き上がってくる。それは民主党を支持するとか、何党を支持するとか、鳩山代表を支持するとか、あるいはしないとか、それ以前の問題である。 近く、この発言に対し、自殺対策に関わる多くの民間団体が連盟で申し入れを行う方針である。 自殺問題が情緒的な問題ではなく「深刻な社会問題」であり「重要な政治課題」であることを、官房長官には是非ともご認識いただきたい。    |
|
ものすごく久々の更新ですが、とりあえず情報まで。
前回日記で、愛知県の自殺者数が決算期（3月）に前月比59％増という異常な数字であったことを取り上げました。 そして、今度はこんな記事が。 ＜生活保護＞申請４．５倍…豊田市、自動車不況が直撃 これはもちろん由々しき問題なわけだけど、困窮している人は遠慮せず申請して、役所も水際作戦などせず適切に対応して、出来るだけ多くの人々に生き延びていただきたいと切に願う。 さて一方、株式市場でトヨタは今「買い」だそうな。 【注目株】トヨタ、三井住友Ｆ、ＪＴ、半導体関連、サンリオ、ドンキ トヨタ自動車（7203）：13日付の日本経済新聞朝刊によると、トヨタはハイブリッド車に搭載するニッケル水素電池の生産能力を増強する。環境対応車の需要を取り込むため、2010年時点の生産能力を従来計画から最大で１割引き上げ、110万台分にするという。 （斜体部分は引用） はー・・・・・・・。と、ため息しか出ない。  |
|
昨年末から、｢100年に一度の経済危機」といった言葉が使われるようになり、サブプライムローン等に端を発する世界的な不況が叫ばれています。未だにその解決方法は模索状態であり、先が見えないままと言って良いでしょう。
そんな中、不況の深刻化が明るみになった頃から、自殺者の急増が懸念されていました。 昨年末の「年越し派遣村」の時点でも、自殺企画者が思いとどまって派遣村に来たエピソードや、東尋坊で保護された未遂者の多くが「派遣切り」にあっていたことが紹介されるなど、経済・雇用状況の悪化が人の生命をも脅かしつつあると警告されてきました。 ◆自殺者の増加を防げ 景気悪化、近づく年度末 思い返せば11年前、日本の年間自殺者数が初めて3万人を超えた1998年。「貸し渋り」や「日本列島総不況」が新語・流行語として選ばれるほどの大不況となりました。後に起こる「失われた10年（平成不況）」の発端となった年とも言えるでしょう。 以前にも当ブログに書いたことですが、98年の自殺者急増は、実は厳密に見ると決算期である3月から起こっています。そのため今年も、3月から更に自殺者が増えるのではないかと心配されていました。また、多くの市民団体が政府に自殺予防の対策を求めても来ました。 しかし残念ながら、先日発表された警視庁の自殺者統計によると、2009年3月の自殺者数は先月比23％増と大幅に増加していることが判明しました。 諸団体から事前の警告があったにも拘らず、現に｢予想通りの増加｣が起きてしまったことになります。 ◆警視庁による月別自殺者数統計 ◆3月の自殺者3060人＝昨年比4％増−埼玉、沖縄、広島、東京で急増・警察庁 報道記事では昨年同月との比較になっており、それからすると４％の「微増」とも取れます。が、それまでの月と比べて3月（増加が警戒されていた決算期）に急増しているのは重要な点です。 ｢予測可能｣であったことから考えても、これは明らかに自殺者個人の問題ではなく社会的な問題です。自殺者の年代など詳細は公開されていませんが、年度末が起点になっていることを加味すれば、経済・雇用の問題が大きく影響していることは想像に難くありません。 特筆すべきは愛知県で、なんと2月に比べ59％の増加です。ここまで来ると増加というより激増です。原因について単純化するのは危険ですが、愛知といえばトヨタ、と即座に思い浮かびました。 とはいえ、経済の問題が端的に自殺者増加に影響するのは、万国共通の現象ではありません。 日本の失業率は諸外国に比べて高くないわけですが、自殺率は日本のほうがはるかに高い。つまり他の先進国においては、失業増加＝自殺者増加ではありません（もちろん影響がゼロではないでしょうが）。 ここまで極端に、経済悪化が自殺増加に影響を及ぼす現状は、失業してもソコソコ生きていける、という｢雇用以外の受け皿（セーフティーネット）｣の脆弱さを如実に現わしているのではないでしょうか。つまり｢不況だから仕方が無い」という話では片付かない問題なのです。 98年に起きた自殺者急増は、残念ながら一過性に終わりませんでした。98年以降11年に渡って現在まで、毎年3万人超えが続いています。毎年、コンスタントに3万人以上の命を犠牲にして回っている、それが今の日本社会の姿です。 その人数が更に増えようとしている。とても、マトモな社会とはいえません。  |
|
草��事件を書いてて遅くなりましたが、当ブログで真っ先に扱うべきは、言うまでもなく和歌山カレー事件の最高裁判決についてでした。
本件の「冤罪性」については長くなりますのでまた別のエントリーにしたいと思いますが、今回、驚いたのはこの｢冤罪が疑われる｣という部分が意外と報道されていることです。「たかじん委員会｣ですら、出演者の多くが冤罪の可能性を指摘し、判決に対する疑問を訴えているほどです。 これは一見すると、当時の過熱報道をメディアが反省し、「中立報道」を心がけているようにも見えます。そうであって欲しい、とも思います。 しかし、性格のひねくれた私は、こうした報道を素直に受け入れることが出来ないでいます。 少し前になりますが、メディアはホリエモンを時代の寵児として持ち上げたことがありました。ホリエモンが連日メディアに露出し、ずいぶん数字を取ったのだと思います。そして次に、今度はホリエモンを｢悪質な犯罪者｣としてバッシングして、また設けたわけです。 亀田兄弟のときにも、こうした、持ち上げて設けて落として儲ける、という｢一粒で二度おいしい｣使い方をメディアは行いました。 最高裁判決に対する「中立報道」は、実はこの逆パターンに過ぎないのかも知れないと思ったりします。事件当時、マスコミはありえないような過熱報道をしてさんざん儲けたわけですが、今度は「冤罪だ」と騒ぐことで儲けようとしているんではないかと。 エクスキューズしておくと、私は和歌山カレー事件・林真須美犯人説は冤罪の可能性が高いと考えています。ですから、本件で冤罪が疑われる部分があること自体は、むしろもっと広く報道されるべきだと思います。 ただ、その際には必然的に、冤罪を生む一旦となった当時のメディアのあり方も批判されるべきだと強く思うのです。 なにせ、事件当時、林家が放火されるほどの怒りと憎しみを煽ったのは当のマスコミなのです。つまり（現時点で冤罪を疑われている）林真須美を、｢コイツがやったに決まってる！」と誰よりも大声で騒ぎ、犯人視したのはマスコミなわけです。 犯人だと騒ぎ立てた当事者が、なんの謝罪も自己批判も無いまま、ただの第三者であるかのように「冤罪かもしれない」と言ってる。それって、なんか、どうなのよ？ ｢これが冤罪なら、冤罪を生んだのはお前だろ｣と突っ込まざるを得ません。本件の冤罪性について語るとき、自分は安全な立場から、裁判所や検察だけを批判することなどマスコミには許されないと私は思います。  テーマ:刑事事件・裁判関連ニュース - ジャンル:ニュース |
|
まさか当ブログでジャニーズアイドルの話題を扱う日が来ようとは・・・・。
ま、前回のエントリーも藤原紀香ですけど。 事件自体には特に興味ないです。草��クンにはまったく興味ないです。しかし、この逮捕ってウサンくさいなーと思わずにいられない。 酔っ払って深夜の公園で全裸＆騒いだからって逮捕することがまず異例。 普通だったら、通報があってもとりあえず署まで連れて行き、酔いが覚めるのを待ってテキトーに説教して終わりでしょう。ましてや、これだけ社会的な立場のある人だし、芸能事務所なんてなんだかんだで最後は怖いおにーさんとか出てきそうだから、穏便に済ませるのが｢通例｣じゃないかと想像します。 それが今回は即逮捕。抵抗したからやむ終えなかったのかもしれませんが、にしてもねぇ。ましてや、犯罪の種類からして証拠隠滅の恐れがなく、本人の社会的立場からして逃亡の恐れも無いのに、逮捕・拘留して明日には送検するとか。 しかも、家宅捜索まで行われる異常事態。 公園で素っ裸になった罪に対して、家を捜索して何が見つかるというのか？ ていうか、何が見つかると思っているのか？？ まぁ、要するに麻薬を疑ってるんだろうなー。尿検査したらしいし。 逮捕直後の報道でも、コメンテーターetc...が｢泥酔したくらいで、そこまでなりますかね〜｣とやたら含みのある言い方をしてるし。 ちなみに、自宅からは何も押収されず、尿検査で薬物反応は出ませんでしたとさ。 最後に、本件に関する鳩山邦夫総務相のコメントを紹介しておこう。 「事実であれば、めちゃくちゃな怒りを感じている。なんでそんな者を（地デジの）イメージキャラクターに選んだのか。 恥ずかしいし、最低の人間だ。絶対許さない」 そこまで言うか・・・・(-_-; テーマ:【SMAP】草薙剛、公然わいせつで逮捕！？ - ジャンル:ニュース |
