die-in(ダイイン)
「社会」を見つめ、「世界」を感じる。それが悲惨だからこそ。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【--/--/-- --:--】 | スポンサー広告 |
民主党もポピュリズム政治ですか、そうですか。
東国原(そのまんま東)知事が自民党・古賀選対委員長にアレコレと注文をつけて批判を受ける今日この頃。っていうかアレコレ注文つけられてまで自民党が「人気知事」を手に入れたいらしい今日この頃。
民主党は人気知事ツートップのもう一方、橋下知事にアピールですか。
橋下知事に分権アピール=衆院選の支援期待-民主

政権交代を目前にして、小沢・鳩山と代表が二代続いてカネ問題で波紋を呼び、前より形勢不利になったから人気者をGetしとこうぜ!ってな。
橋下知事によれば国政への転進は「2万%無い」そうですが、立候補云々じゃなくても「橋下知事も応援する民主党です!」的な看板役者が必要ってことですかねー?
ま、橋下知事は知事選挙のときも「出馬は2千%無い」と言いつつ立候補した人なので、民主党の押しの強さ如何でイケルかも知れませんね。%で言えば知事選の10倍要請すれば出馬して頂けるかと。
ちなみに知事選挙のときは自公が橋下知事を擁立したわけですが。

なんだかなぁ。
あ、今週末は都議選挙ですか、そうですか。
スポンサーサイト

テーマ:政治のニュース - ジャンル:ニュース

【2009/07/08 22:11】 | ニュース | トラックバック(0) | コメント(1) |
トヨタの姿
ものすごく久々の更新ですが、とりあえず情報まで。
前回日記で、愛知県の自殺者数が決算期(3月)に前月比59%増という異常な数字であったことを取り上げました。

そして、今度はこんな記事が。
<生活保護>申請4.5倍…豊田市、自動車不況が直撃
これはもちろん由々しき問題なわけだけど、困窮している人は遠慮せず申請して、役所も水際作戦などせず適切に対応して、出来るだけ多くの人々に生き延びていただきたいと切に願う。

さて一方、株式市場でトヨタは今「買い」だそうな。
【注目株】トヨタ、三井住友F、JT、半導体関連、サンリオ、ドンキ
トヨタ自動車(7203):13日付の日本経済新聞朝刊によると、トヨタはハイブリッド車に搭載するニッケル水素電池の生産能力を増強する。環境対応車の需要を取り込むため、2010年時点の生産能力を従来計画から最大で1割引き上げ、110万台分にするという。
(斜体部分は引用)

はー・・・・・・・。と、ため息しか出ない。

テーマ:経済・社会 - ジャンル:ニュース

【2009/06/15 23:55】 | ニュース | トラックバック(0) | コメント(0) |
和歌山カレー事件の「中立報道」は、二度おいしい飯のタネなのか?
草事件を書いてて遅くなりましたが、当ブログで真っ先に扱うべきは、言うまでもなく和歌山カレー事件の最高裁判決についてでした。
本件の「冤罪性」については長くなりますのでまた別のエントリーにしたいと思いますが、今回、驚いたのはこの「冤罪が疑われる」という部分が意外と報道されていることです。「たかじん委員会」ですら、出演者の多くが冤罪の可能性を指摘し、判決に対する疑問を訴えているほどです。

これは一見すると、当時の過熱報道をメディアが反省し、「中立報道」を心がけているようにも見えます。そうであって欲しい、とも思います。
しかし、性格のひねくれた私は、こうした報道を素直に受け入れることが出来ないでいます。
少し前になりますが、メディアはホリエモンを時代の寵児として持ち上げたことがありました。ホリエモンが連日メディアに露出し、ずいぶん数字を取ったのだと思います。そして次に、今度はホリエモンを「悪質な犯罪者」としてバッシングして、また設けたわけです。
亀田兄弟のときにも、こうした、持ち上げて設けて落として儲ける、という「一粒で二度おいしい」使い方をメディアは行いました。

最高裁判決に対する「中立報道」は、実はこの逆パターンに過ぎないのかも知れないと思ったりします。事件当時、マスコミはありえないような過熱報道をしてさんざん儲けたわけですが、今度は「冤罪だ」と騒ぐことで儲けようとしているんではないかと。
エクスキューズしておくと、私は和歌山カレー事件・林真須美犯人説は冤罪の可能性が高いと考えています。ですから、本件で冤罪が疑われる部分があること自体は、むしろもっと広く報道されるべきだと思います。
ただ、その際には必然的に、冤罪を生む一旦となった当時のメディアのあり方も批判されるべきだと強く思うのです。
なにせ、事件当時、林家が放火されるほどの怒りと憎しみを煽ったのは当のマスコミなのです。つまり(現時点で冤罪を疑われている)林真須美を、「コイツがやったに決まってる!」と誰よりも大声で騒ぎ、犯人視したのはマスコミなわけです。
犯人だと騒ぎ立てた当事者が、なんの謝罪も自己批判も無いまま、ただの第三者であるかのように「冤罪かもしれない」と言ってる。それって、なんか、どうなのよ?
「これが冤罪なら、冤罪を生んだのはお前だろ」と突っ込まざるを得ません。本件の冤罪性について語るとき、自分は安全な立場から、裁判所や検察だけを批判することなどマスコミには許されないと私は思います。

テーマ:刑事事件・裁判関連ニュース - ジャンル:ニュース

【2009/04/27 00:43】 | ニュース | トラックバック(1) | コメント(0) |
草逮捕って、なんか別件狙ってますか警察さん?
まさか当ブログでジャニーズアイドルの話題を扱う日が来ようとは・・・・。
ま、前回のエントリーも藤原紀香ですけど。

事件自体には特に興味ないです。草クンにはまったく興味ないです。しかし、この逮捕ってウサンくさいなーと思わずにいられない。
酔っ払って深夜の公園で全裸&騒いだからって逮捕することがまず異例。
普通だったら、通報があってもとりあえず署まで連れて行き、酔いが覚めるのを待ってテキトーに説教して終わりでしょう。ましてや、これだけ社会的な立場のある人だし、芸能事務所なんてなんだかんだで最後は怖いおにーさんとか出てきそうだから、穏便に済ませるのが「通例」じゃないかと想像します。

それが今回は即逮捕。抵抗したからやむ終えなかったのかもしれませんが、にしてもねぇ。ましてや、犯罪の種類からして証拠隠滅の恐れがなく、本人の社会的立場からして逃亡の恐れも無いのに、逮捕・拘留して明日には送検するとか。
しかも、家宅捜索まで行われる異常事態。
公園で素っ裸になった罪に対して、家を捜索して何が見つかるというのか?
ていうか、何が見つかると思っているのか??

まぁ、要するに麻薬を疑ってるんだろうなー。尿検査したらしいし。
逮捕直後の報道でも、コメンテーターetc...が「泥酔したくらいで、そこまでなりますかね~」とやたら含みのある言い方をしてるし。
ちなみに、自宅からは何も押収されず、尿検査で薬物反応は出ませんでしたとさ。

最後に、本件に関する鳩山邦夫総務相のコメントを紹介しておこう。
「事実であれば、めちゃくちゃな怒りを感じている。なんでそんな者を(地デジの)イメージキャラクターに選んだのか。 恥ずかしいし、最低の人間だ。絶対許さない」
そこまで言うか・・・・(-_-;

テーマ:【SMAP】草薙剛、公然わいせつで逮捕!? - ジャンル:ニュース

【2009/04/23 23:57】 | ニュース | トラックバック(0) | コメント(0) |
残さを餌にする「エコ豚」は本当にエコか?
◆食料残さでエコ豚事業 新ブランドに期待 長野
(2009/03/18 産経新聞)

人間の食べ残しを豚の飼料にして、豚を育てる事業が長野県で広まっているそうです。記事タイトルに「エコ豚」とある通り、ゴミとなる残さを豚に与えることでリサイクル出来るエコロジカルな事業として紹介されています。
しかし、どうも私はこの事業に賛成!とは言えません。それもエコロジーの観点から。
確かに先進国の食べ残しは大きな問題で、食料を無駄にしているだけでなく、それを廃棄するコストなども考えると由々しき問題ではあります。でも、それを別の動物に与えることが本当に「エコ」なのでしょうか?
私がこのニュースを見て真っ先に思い出したのは、実はBSE(狂牛病)の問題でした。
BSEの原因は動物の死体を飼料にした肉骨粉であるといわれています。コストが安くて高たんぱくなエサを与えることで、食肉業を効率的で安定したものにしようと人々は考えました。そこで、本来は草食である牛に、よりコストの安い動物の死体(を原料にした飼料)を食べさせることを思いつきました。
より油ののった肉や、よりたんぱく質の多い牛乳を、より効率的に造るために、乳牛の場合は子牛ですら肉骨粉を使った代用乳を飲まされ、生涯で一度も母親の乳を飲むことはありません。何故なら、その母親の乳(牛乳)は、私たち人間が飲む、商品価値のある資源だからです。

もちろん、私はこの事業によって「狂豚病が出る!」と脅しているわけでも、「これは危険な事業だ!」と言いたいわけでもありません。まず、そこは念を押しておきます。

肉骨粉はイギリスで約60年に渡って様々な動物に与えられていましたが、50年以上も問題は起こりませんでした。問題が起こったのは、オイルショックの影響で加工業者が燃料を削減し、より低い温度・短い時間で肉骨粉を処理するようになってからのことです。
つまり、例え草食動物に肉を食べさせても、適切な熱処理が行われている間は奇病が発生しなかったわけです。
エコ豚事業は食品リサイクル法に基づいた事業であり(確認済み)、BSEの原因となった肉骨粉のようなズサンな処理をしているわけではありません。ですから、この事業そのものが新たな問題を引き起こすことはないでしょう。
また、豚の放牧自体は土壌の改善に役立ち、豚が雑草を食べてくれたり排泄物が肥料になったりと利点も大きいのです。放牧自体には私も賛成です。

それでも。
豚の飼料となる残さには、調理された肉や魚も含まれています(確認済み)。草食である豚が本来は食べない肉や魚を与えられることが、本当に正しい豚の育て方でしょうか?
本来は食べないものを与えて太らせることが良い肉質なのでしょうか?
現在、多くの家畜は穀物を飼料として与えられています。元々は草(人間が食べられないもの)を与えて肉(人間が食べられるもの)に育てる作業であったものが、効率化や肉質の向上といった目的のために、今では人間の食べられる穀物の多くが牛・豚・鶏の飼育に当てられています。イギリスでは農園の80%が動物に与るためのエサ作りに使われており、全世界の穀物の38%は家畜に与えられています。
そして重要なのは、「肉」を育てるためには、得られる肉量よりも多くの穀物が必要だということです。
1kgの牛肉を生産するためには10kg、豚は4~5kg、鶏は2kgの穀物が必要であると言われています(飼育環境によって多少上下します)。つまり現在の食肉産業は、人間も食べられる穀物を動物に与え、投資したカロリー(穀物)の1/2~1/10に当たるカロリー(肉)を生産するという極めて「贅沢」な事業なのです。
この他にも、水や森林などの資源が食肉産業のために大量に利用されており、牛の出すメタンガスや輸送中の排気ガスも含め、食肉産業が気候変動(地球温暖化)の大きな原因の一つであると考えられています。また、家畜に与えている穀物を人間に分配すれば、大幅な飢餓の解消にも繋がると言われています。
そうやって、多大なエネルギーとカロリーを投資して生産された肉。その食べ残しを飼料にして豚に与えるというのは、かなり皮肉な状態だと私は思います。そのサイクルを「循環型の畜産」と呼んで良いものでしょうか。

残さ問題の根本原因は、私たち人間が食べ残すこと、あるいは食べきれないほどの食事を用意することにあります。自分の食べ残しを他の動物に与えることで、私たち自身が「食べ残すような食生活」を省みる気持ちが薄くなってしまうとしたら、本末転倒です。
【2009/03/18 14:31】 | ニュース | トラックバック(0) | コメント(1) |
next→
カレンダー

07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

プロフィール

ささきち

Author:ささきち
1981年生まれ。150cm。
なんかいろいろマイノリティ。
旧ブログはこちらです。
メールはdie-in@excite.co.jpまで。

最近の記事

カテゴリー

最近のコメント

最近のトラックバック

ブログ内検索

FC2カウンター

リンク

このブログをリンクに追加する

RSSフィード

QRコード

QRコード

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。